Logo

TEDESCO MARIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Ley 24 463 Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Resolucion 6 09


¿Quién es el actor?

TEDESCO MARIO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en cuanto a la aplicación del índice para actualizar las remuneraciones, en base a los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco".
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, en línea con la jurisprudencia de la Sala.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social, al haber del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar