LOPEZ OSCAR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugna la inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara acoge parcialmente el recurso y ordena el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
LOPEZ OSCAR JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena el reajuste del haber previsional del actor conforme a la movilidad suspendida, aplicable hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Dorado declaró previamente inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a esos argumentos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remite a pronunciamientos previos donde analizó su constitucionalidad.
- Ordena el reajuste del haber desde enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que hubiera correspondido por la movilidad suspendida, y luego la aplicación de la Ley 27.609.
- Dispone la aplicación de intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA y la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: