Logo

AMAT ADRIAN FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos

Reajustes en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 31/3/1991.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia en lo demás.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme doctrina de la CSJN.
- En cuanto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite en el número de años a computar.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, debe aplicarse el índice considerado por la CSJN en "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar