CHEDIEK SILVINA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales

Fecha de Sentencia: 02/10/2024

Resumen: La actora promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: CSS 051293/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

CHEDIEK SILVINA MARCELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma en lo sustancial la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda. Principales fundamentos:
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio del precedente "Makler" de la CSJN.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15% sobre el haber.
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se realiza aplicando el índice establecido en el precedente "Badaro" de la CSJN.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: