FONTANA RICARDO ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó a la ANSES que practique nueva liquidación del beneficio computando los servicios prestados bajo el régimen diferencial.
¿Quién es el actor?
FONTANA RICARDO ISMAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó a la ANSES que practique nueva liquidación del beneficio computando los servicios prestados bajo el régimen diferencial en la proporción de 1.2 años comunes por cada año laborado en actividades insalubres. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la Ley 27.426, pero declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
Fundamentos principales:
- La ley 24.241 no reguló el método para realizar la operación de compensación de servicios diferenciales, pero ello no implica que esté prohibida, correspondiendo aplicar lo dispuesto en las leyes 18.037 y 18.038.
- En relación a la actualización de la PBU, corresponde el análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- La Resolución 56/2018 se declara inconstitucional.
- La Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
- Se difiere el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: