Logo

PEREYRA LILIANA JUSTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Retroactividad Derecho de propiedad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Liliana Justina Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió el análisis a la etapa de ejecución de sentencia, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara consideró que no se afectaba el derecho de propiedad del actor, ya que la movilidad se otorga y devenga semestralmente, no mes a mes. Por lo tanto, rechazó la pretendida inconstitucionalidad. Sobre la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara convalidó su constitucionalidad, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema. Tampoco hizo lugar al reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia. En relación al art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar