Logo

RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando las pautas de actualización dispuestas por primera instancia.

Ipc Jubilacion Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Reajuste Ley 24 241 Actualizacion salarial Ripte Ley 27 426


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando las pautas de actualización salarial dispuestas por el juez de primera instancia y debiendo aplicarse las previstas en la ley 27.426. Difirió el análisis de la PBU para la etapa de ejecución. Dejó sin efecto lo decidido sobre la ley 27.426 y otras normas cuestionadas. Confirmó lo resuelto sobre costas. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso quien debe fijar los índices de actualización de salarios, por lo que corresponde aplicar los previstos en la ley 27.426.
- La nueva fórmula de movilidad prevista en la ley 27.426 (70% IPC, 30% RIPTE) guarda similitud con la adoptada previamente por la jurisprudencia.
- La ley 27.426 sustituyó la cláusula de movilidad de la ley 24.241, por lo que sus efectos alcanzan a las relaciones en curso.
- No se acreditó que la nueva fórmula haya producido una quita en el monto del haber.
- Las costas deben regularse conforme el Código Procesal, siendo a la vencida si hay sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar