Logo

CANGIANI NESTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y revocó las pautas de actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo.

Costas Reajuste Leyes de emergencia Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley de movilidad


¿Quién es el actor?

Cangiani Nestor Osvaldo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó las pautas de actualización de las remuneraciones dispuestas en primera instancia, debiendo aplicarse las previstas en la ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto, salvo algunas cuestiones que difirió para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, reiteró el criterio de computar el total de las categorías aportadas.
- Sobre la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En cuanto a la impugnación de las leyes de emergencia y movilidad, la Cámara entendió que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad.
- Revocó lo resuelto sobre costas, debiendo imponerse al vencido o en el orden causado según lo que resulte de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar