HERRERA BRUNO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de la PBU pero revocando otros aspectos de la liquidación.
¿Quién es el actor?
Bruno Enrique Herrera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la PBU con arreglo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Respecto a otros cuestionamientos (actualización de remuneraciones, aplicación de leyes de emergencia, topes legales), los diferenció para el momento de ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU, debe compararse el haber inicial total percibido por el titular, independientemente de si los demás componentes fueron reajustados.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de adquisición del derecho, por lo que corresponde aplicar dicha norma.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada su vigencia.
- Los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 relativos a topes, no resultan irrazonables, debiendo analizarse su aplicación al momento de la liquidación definitiva.
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución, sino calcular el beneficio conforme a las normas de la ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: