Logo

AVALOS MIRTA INOCENCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal.

Costas Emergencia economica Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Avalos Mirta Inocencia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando aspectos de la sentencia de primera instancia. Diferenció el tratamiento de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "Quiroga". Revocó lo resuelto sobre costas, estableciéndolas a la vencida. Confirmó el resto de lo decidido. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones devengadas hasta el mensual 2/09 inclusive deberá seguir los lineamientos de "Elliff", mientras que a partir del mensual 3/09 se aplicará el índice previsto por el art. 2 de la ley 26.417.
- No se evidencia irracionalidad en las medidas adoptadas por el Congreso y el Poder Ejecutivo respecto de la suspensión de la movilidad durante la emergencia, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad.
- La retroactividad se aplicará con la Tasa Pasiva Promedio del BCRA, conforme a la doctrina de "Spitale".
- Las costas se impondrán a la vencida o en el orden causado, según surjan o no sumas a favor del actor en la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar