Logo

SCHLEICH OSCAR FEDERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo algunos planteos para la etapa de ejecución.

Costas Seguridad social Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Equiparacion de categorias Topes de haberes

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios de la demandada y difiriendo otros planteos para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara confirmó la aplicación de los índices establecidos por el Congreso en las leyes 27.426 y 27.609.
- Sobre la equiparación de categorías aportadas, ratificó el criterio de computar el total de categorías aportadas.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la revisión del haber de la Prestación Básica Universal y los cuestionamientos sobre aplicación de topes de haberes.
- Dejó sin efecto lo decidido sobre el art. 26 de la ley 24.241 y el art. 14 de la Resolución 06/09.
- Estableció que las costas se regularán según lo normado en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar