GOMEZ CESAR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de actualización prevista en el Decreto 807/2016.
¿Quién es el actor?
Cesar Anibal Gomez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 que fijaba la fórmula de actualización de las remuneraciones, en línea con el precedente "Blanco" de la Corte Suprema. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que esta facultad corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo.
- Los mismos fundamentos aplican al Decreto 807/2016 que establecía la fórmula de actualización.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, su razonabilidad debe analizarse conforme al precedente "Gualtieri" de la Corte.
- La exención de impuesto a las ganancias debe aplicarse al caso, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre la protección de los grupos vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: