Logo

PAREDES AGUSTIN MIGUEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Acción por inconstitucionalidad de decreto que elevó aportes previsionales de personal militar y civil. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de los importes retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Seguridad social Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

Paredes Agustín Miguel y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó los aportes previsionales del personal militar y civil del 8% al 11%, y reintegro de los montos descontados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la devolución de las diferencias retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en un precedente reciente (causa "Pino") consideró que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes previsionales con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en razones de interés público y solidaridad social (art. 14 bis CN). Sin embargo, en este caso el Decreto 679/97 fue dictado como de necesidad y urgencia, sin fundamentos que justificaran esa excepcionalidad, por lo que se lo consideró inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar