Logo

SARGONI ALBA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo la exención del impuesto a las ganancias y el régimen de costas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Sargoni Alba Ester

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo la exención del impuesto a las ganancias y revocando lo resuelto sobre costas para que se impongan al vencido. Los principales fundamentos fueron:
- En relación al recálculo del haber inicial, se debe aplicar el criterio establecido por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para las actualizaciones previas a marzo de 2009, y el índice de la ley 26.417 para las posteriores.
- No se evidencia irracionalidad o inconstitucionalidad manifiesta de la ley 27.541 y los decretos que suspendieron temporalmente la movilidad. La Constitución habilita al Congreso a establecer el régimen de movilidad.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde declarar su inaplicabilidad conforme a la doctrina de la CSJN en "García", "Godoy", "Kloster", "Ortiz de Pierola", "Rossi", "García Blanco" y "Garay Corina Elena".
- Las costas deben imponerse al vencido, salvo que de la liquidación no surjan sumas a favor del actor, en cuyo caso serán en el orden causado, de acuerdo a la ley 27.423 y CSJN in re "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar