BASTERRETCHE MIGUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley de Jubilaciones.
¿Quién es el actor?
BASTERRETCHE MIGUEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y declara la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 sobre topes jubilatorios.
Fundamentos principales:
- El Tribunal señala que de la jurisprudencia de la Corte Suprema no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que el objetivo es evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Respecto al artículo 26 de la Ley 24.241, el Tribunal considera que se encuentra acreditado el perjuicio concreto por la aplicación de los topes, declarando su inconstitucionalidad en el caso que supere el 15% de merma en el haber previsional.
- En relación a las costas, el voto mayoritario las impone por su orden, mientras que el voto en disidencia parcial plantea revocar lo dispuesto en primera instancia e imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: