Logo

RAGO NORMA LILIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal impugnan reducción del suplemento por antigüedad. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.

Servicio penitenciario federal Poder ejecutivo Suplemento por antiguedad de servicio Politica salarial Reduccion de haberes


- Actores: RAGO NORMA LILIA Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar el Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda. Señala que si bien se redujo el porcentaje del suplemento, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los actores, y que la nueva estructura salarial trajo una mejora sustancial en los haberes. Por lo tanto, no se acreditó el perjuicio alegado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La derogación de un decreto posterior del mismo rango no viola el principio de prelación de las leyes, y las decisiones de política salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad son facultad del Poder Ejecutivo.
- Si bien las decisiones de política salarial no son revisables judicialmente, pueden serlo cuando se lesionen derechos supralegales. Pero en este caso no se acreditó una injustificada reducción de haberes.
- La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo una mejora sustancial en los haberes de septiembre de 2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar