JUAN MIRTA HAYDEE Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
- Actores: JUAN, MIRTA HAYDEE Y OTROS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando aplicar la movilidad conforme a la Ley 26.417 hasta junio 2018. Se revoca lo decidido respecto al art. 1.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara comparte lo resuelto por la jueza de primera instancia sobre el art. 2 de la Ley 27.426, remitiéndose a sus precedentes "Colman Torales Benicio c/ANSeS" y "Torterola Jorge Nicolas c/ANSeS".
- En minoría, el Dr. Fantini disiente y propone revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2, basándose en sus votos previos en casos similares.
- Respecto a las costas, se imponen por el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: