ALBANI ALDO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora reclamó la inconstitucionalidad de decretos presidenciales sobre movilidad de jubilaciones, pero la Cámara confirmó el rechazo del amparo promovido por considerar que existen vías procesales ordinarias más adecuadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió una acción de amparo contra la ANSES para que se declare la inconstitucionalidad de diversos decretos presidenciales que fijaron aumentos de movilidad jubilatoria. Sostuvo que dichas normas violan derechos y garantías constitucionales. El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo, considerando que no se verifica la excepcionalidad que habilita esta vía procesal, existiendo otros medios legales más adecuados para cuestionar la validez de los decretos impugnados. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la acción de amparo. Señaló que el amparo procede sólo ante situaciones de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, cuando las vías ordinarias resultan ineficaces para reparar el daño, lo que no se acreditó en el caso. Consideró que existe la posibilidad de cuestionar la validez de los decretos en un proceso de conocimiento más amplio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: