Logo

MONTENEGRO SIXTO CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario demanda a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de grado.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Servicios autonomos Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

MONTENEGRO SIXTO CAYETANO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, siempre que se acredite en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirma el resto de lo decidido por el juez de grado. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los servicios autónomos, corresponde desestimar metodologías de actualización adicional, debiendo el cálculo efectuarse conforme lo dispuesto en la Ley 25.994, Ley 25.865, Ley 24.476 y el procedimiento del SICAM.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional, siguiendo el precedente "Actis Caporale" de la CSJN.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
- Las costas se imponen por su orden, revocando lo dispuesto en la instancia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar