Logo

ALONSO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer que el tratamiento del precedente Villanustre se difiera para la etapa de ejecución de sentencia y ordenar la imposición de costas por su orden en la alzada.

Costas Seguridad social Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Precedente villanustre Reajuste prestacion previsional


¿Quién es el actor?

ALONSO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Confirmó lo resuelto por el a quo respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, debiendo efectuarse el análisis sobre la suma final al momento de la liquidación de la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la imposición de costas, ordenando que las mismas sean impuestas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar