Logo

DIAZ JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional


¿Quién es el actor?

DIAZ JUAN ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Principales fundamentos:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, siguiendo los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Confirmó la prescripción bienal aplicada.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar