SABIN INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de precedentes jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Inés Sabin
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación generara una merma confiscatoria. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Revocó la imposición de costas a la demandada.
Principales fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe calcular su incidencia sobre el haber total aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- La revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que su falta de aumento tenga sobre el haber inicial.
- Sobre los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, corresponde declarar su inconstitucionalidad si su aplicación genera una merma confiscatoria.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
- Las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: