VARELA CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

VARELA CARLOS ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad previsional no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario recién en el momento del pago, que ocurre en marzo de cada año, y la ley ya se encontraba vigente.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no configura una violación al derecho de propiedad, dado que el derecho a la movilidad no se había perfeccionado aún en el patrimonio del beneficiario.
- En relación a la ley 27.541 de emergencia previsional, la Sala consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Respecto a posibles diferencias una vez finalizada la emergencia, se señaló que la ley 27.609 sustituyó la movilidad anterior, por lo que no corresponde el restablecimiento de una norma derogada.