Logo

FARIAS HECTOR LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de diversos índices de actualización de las remuneraciones.

Ley 27 541 Reajuste previsional Ripte Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Isbic Fallo villanustre


¿Quién es el actor?

Farias Hector Lorenzo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice ISBIC para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, y el índice RIPTE para las posteriores. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad sobre la ley 27.426, pero revocó lo dispuesto sobre la ley 27.541 y la aplicación del fallo "Villanustre". Impuso las costas de alzada en el orden causado. Fundamentos principales:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC, por resultar más favorable que el RIPTE dispuesto por la ley 27.426.
- Respecto a la actualización del componente PBU, no corresponde limitar su aplicación a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero se revoca lo resuelto sobre la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.
- Se difiere el tratamiento sobre la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar