Logo

MEZA ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales la sentencia de primera instancia, dejando algunas cuestiones diferidas para la etapa de ejecución.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Badaro Villanustre


¿Quién es el actor?

MEZA, Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, salvo algunas cuestiones que fueron revocadas parcialmente. Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Parameters ordenados para actualizar las remuneraciones conforme el Decreto 807/2016, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice de "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo precedentes previos de la Sala.
- Se difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a los intereses, se aplicará la tasa pasiva del BCRA.
- Se rechazaron los restantes agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar