Logo

VARADI SILVIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda, salvo por la declaración de inconstitucionalidad del tope del 15% sobre las quitas al haber.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

VARADI SILVIA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda, salvo por la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita superior al 15% en el haber previsional. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la Corte Suprema que lo considera constitucional.
- El juez Fantini discrepa sobre la aplicación de la Ley 27.541 y las costas, que propone revocar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar