Logo

SAR ANIBAL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia economica


¿Quién es el actor?

Sar Aníbal Ricardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor conforme a lo dispuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Carnota se expidió sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en un precedente anterior y remitió a sus argumentos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, el juez Carnota también se pronunció en un expediente previo, al que remitió.
- Correspondía revocar parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenar a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por el actor en virtud de los decretos y la que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, debiendo aplicarse luego la nueva Ley 27.609.
- Sobre intereses, correspondía aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas debían imponerse a la demandada vencida.
- En disidencia, el juez Fantini consideró que correspondía confirmar lo resuelto en primera instancia respecto a la Ley 27.426, con fundamento en sus votos en precedentes anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar