FENNER JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas relativas a la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de grado.
¿Quién es el actor?
FENNER JOSE MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241 respecto a la Prestación Básica Universal (PBU). Revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la imposición de costas. La Cámara señaló que el fallo de la CSJN en "Quiroga Carlos Alberto" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber. En ese sentido, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia. En relación a las costas, uno de los jueces consideró que correspondía su imposición por su orden, mientras que los otros dos votaron por confirmar la imposición de costas en la instancia de grado, de acuerdo al precedente "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: