Logo

HONCZARYK VIRGINIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes


- Actora: HONCZARYK VIRGINIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el fallo de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y el diferimiento de la PBU. Declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara remite a los precedentes "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando" de la CSJN, que establecen que debe aplicarse el índice de la Resolución 140/95 de ANSES sin limitación temporal, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En cuanto al diferimiento de la PBU, la Cámara entiende que el fallo "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita dicho diferimiento a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declara la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si en ejecución de sentencia se acredita que generaron una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar