Logo

GARRIDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo en algunos aspectos.

Costas Prescripcion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

GARRIDO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la imposición de costas. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, la actualización de la Prestación Básica Universal, y la prescripción bienal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, que confirman el uso del índice ISBIC.
- Sobre la PBU, no considera que la CSJN haya limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechazó la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018 por considerarlas contrarias a las prescripciones del Código Civil y Comercial.
- Confirmó la prescripción bienal conforme a la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles".
- En cuanto a los aportes autónomos, aplicó el criterio de "Makler" de la CSJN.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se apartó del voto del Dr. Fantini y declaró su inconstitucionalidad, siguiendo su propio criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar