ZAIDOF LILIANA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Liliana Mónica Zaidof
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal conforme a la doctrina jurisprudencial sobre actualización de haberes previsionales. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 ante supuestos de quita confiscatoria. Revocó la imposición de costas a la parte actora.
Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" sobre el carácter integral de los beneficios previsionales y la necesidad de evaluar la incidencia de la falta de actualización sobre el haber total.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en casos donde la aplicación de topes genere una quita confiscatoria superior al 15% del haber, siguiendo el precedente "Actis Caporale".
- Revocó la imposición de costas a la parte actora, remitiéndose al fallo "Morales Blanca Azucena" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: