TOLEDO GOMEZ CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización de las remuneraciones y de la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
TOLEDO GOMEZ CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias por movilidad de los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización por ISBIC debe aplicarse para el periodo anterior a febrero de 2009 si resulta más favorable.
- No corresponde limitar la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de generar una quita superior al 15% en el haber.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: