Logo

MEDINA MEDARDO CANDIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.

Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Badaro Blanco Elliff Haber inicial Topes de haberes


¿Quién es el actor?

MEDINA MEDARDO CANDIDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y movilidad posterior de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia en lo sustancial. Dispuso diferir para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó los criterios de actualización de remuneraciones establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la movilidad posterior, aplicó lo dispuesto por la jurisprudencia en "Badaro" y la normativa de las leyes 26.198 y 26.417.
- Señaló que el cuestionamiento a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 excedía los límites de la competencia revisora.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre aplicación de topes de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar