Logo

ANGELINO VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones.

Costas Ley 27 423 Inconstitucionalidad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016


- Actor: ANGELINO VICTOR HUGO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre la actualización de remuneraciones, remitiendo a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Rechazó el agravio de la demandada sobre la imposición de costas. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema, en el caso "Blanco Lucio Orlando", declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 por considerar que el establecimiento de índices de actualización es una potestad del Poder Legislativo. Los mismos argumentos resultan aplicables para declarar inconstitucional el Decreto 807/16.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN sentada en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar