Logo

ALVAREZ GEORGINA YANEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Gendarmes cuestionan descuento previsional elevado por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto y la devolución de las diferencias retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional de 8% a 11%, y reintegro de lo descontado.
- Decisión: La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordena la devolución de las diferencias retenidas.
- Fundamentos:
- La CSJN ya sentó doctrina en un caso similar, descartando la tacha de inconstitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, y entendiendo que la modificación posterior por decreto no genera cuestión constitucional.
- Sin embargo, el Tribunal consideró que los fundamentos del DNU 679/97 no respondían a una situación de urgencia que pusiera en riesgo el sistema previsional, sino que buscaba modificarlo de manera permanente, sin el cauce ordinario previsto.
- Respecto a la prescripción, se aplica el plazo de 2 años previsto en la ley 23.627.
- Los planteos sobre la forma de cumplimiento de la condena y la tasa de interés también fueron desestimados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar