ARRIGHI GUSTAVO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que regían la actualización de los haberes.
- Actor: ARRIGHI GUSTAVO FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que regulaba la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Diferió el análisis de los cuestionamientos sobre el art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- Los fundamentos dados por la Corte para declarar inconstitucional la Res. 56/2016 también resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: