TAMASHIRO MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de las leyes que modificaron la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Emergencia economica
Movilidad
Derecho adquirido
Impugnación de la aplicación retroactiva de las leyes 26.417, 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad de sus haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el planteo de inconstitucionalidad efectuado por la actora. Consideró que la aplicación retroactiva de las modificaciones legales a la movilidad no afectaba derechos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se generaba y devengaba en las fechas de pago semestral, no mes a mes. Por lo tanto, la reforma legal previa al efectivo devengamiento no vulneraba derechos adquiridos. Asimismo, se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 sobre emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: