MOLINA CECILIA PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Actor: Cecilia Paula Molina
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, considerando que no afectaba derechos adquiridos del actor. Sin embargo, se difirió el análisis de la razonabilidad de otros topes legales (art. 26 Ley 24.241, etc.) para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la movilidad del haber se otorga semestralmente (marzo y septiembre), sin que implique un devengamiento mensual. Por lo tanto, la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- El control de constitucionalidad sobre los topes legales debe hacerse en forma concreta, analizando cada norma en particular en la etapa de ejecución, sin que los jueces puedan sustituir la función del legislador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: