Logo

GOMEZ CARLOS RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

GOMEZ CARLOS RAUL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Dispone el pago de diferencias. Difiere análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución. Principales fundamentos:
- Siguió los precedentes de la CSJN "Blanco" y "Elliff" sobre la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por vía reglamentaria.
- Determinó que correspondía aplicar la actualización conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Admitió la defensa de prescripción pero sólo desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Impuso costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar