VILLANUEVA GUSTAVO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero mantuvo la aplicación de otras disposiciones cuestionadas.
Reajustes varios al haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad del haber. Ordenó aplicar la actualización del haber conforme a la Ley 26.417 y la Resolución 140/95. En cuanto a la Ley 27.426, consideró que no afectaba derechos amparados constitucionalmente. Pospuso el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 por arrogarse facultades que no le correspondían al Poder Ejecutivo.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar retroactivamente la movilidad del haber.
- Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afectaba derechos amparados constitucionalmente.
- Pospuso el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: