RAMIREZ IGNACIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
- Actor: RAMIREZ IGNACIO RAMON
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia apelada
- Fundamentos:
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos adquiridos, sino una mera expectativa, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere en las fechas de pago (marzo y septiembre), no mes a mes.
- La ley 27.541 de emergencia económica fue convalidada como constitucional, por lo que no procede un reclamo por diferencias una vez finalizada la emergencia.
- A partir de la vigencia de la ley 27.609, la movilidad se rige por esta nueva normativa, sin que pueda aplicarse retroactivamente la ley 27.426.
La Jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declara inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y efectos regresivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: