FORTUNA SARA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora impugnó la constitucionalidad de normas previsionales que limitaban la acumulación de sus beneficios. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucionales dichas restricciones.
- Actora: Sara Fortuna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, que limitaban la acumulación de los beneficios de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas. Consideró que la aplicación de los topes a la acumulación de beneficios resulta irrazonable e improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la pretensión de encuadrar el caso en el art. 79 de la ley 18.037 y aplicar el límite del art. 55 priva al beneficiario de uno de los derechos.
- Esta Cámara también se ha pronunciado en el mismo sentido en fallos anteriores.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, la Corte Suprema ha dicho que la merma del haber por la aplicación de topes puede ser confiscatoria.
- No corresponde la aplicación del plazo de prescripción de 2 años del art. 82 de la ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: