PUJADAS MARTA AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación con la diferencia de lo percibido por decretos de emergencia y la movilidad correspondiente hasta la entrada en vigor de la nueva ley.
¿Quién es el actor?
Marta Amelia Pujadas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación desde enero 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, y luego la Ley 27.609. Confirmó lo demás.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Sala considera que el precedente "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar supuestos de confiscatoriedad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- En disidencia, el Dr. Fantini considera que las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: