PUJADAS MARTA AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación con la diferencia de lo percibido por decretos de emergencia y la movilidad correspondiente hasta la entrada en vigor de la nueva ley.
- Actor: Marta Amelia Pujadas
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación desde enero 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, y luego la Ley 27.609. Confirmó lo demás.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Sala considera que el precedente "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar supuestos de confiscatoriedad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- En disidencia, el Dr. Fantini considera que las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: