CITRO CARLOS ALFONSO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CITRO CARLOS ALFONSO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Solicitud de reajuste del haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentó su decisión en que:
- Las cuestiones referidas al art. 2 de la ley 27.426 ya habían sido resueltas en una sentencia firme y consentida previamente.
- La movilidad del haber posterior debe regirse por las leyes 27.541 y 27.609, cuya constitucionalidad ha sido convalidada.
- No corresponde reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia de la ley 27.541, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de dicha norma.
- Los planteos sobre los decretos posteriores al período en cuestión, al no haber sido introducidos en primera instancia, deben ser desestimados. En cuanto a costas y honorarios, se imponen por su orden en la alzada y se regulan los honorarios de la parte actora.