FLORES MARTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la actualización de su prestación previsional y la constitucionalidad de disposiciones legales sobre movilidad. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó adecuar los ajustes en favor del actor.
- Actor: Flores Marta Rosa
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando a ANSES que reajuste la prestación del actor conforme a la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de marzo de 2021 se aplique la nueva ley vigente 27.609. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema ha confirmado en precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.
- En cuanto a la PBU, corresponde aplicar el índice Badaro entre 2002-2006 y los aumentos legales posteriores.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Sala se expidió declarándola en fallos anteriores, por lo que revoca el pronunciamiento de primera instancia en ese punto.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad, el Tribunal reenvía a los fundamentos volcados en otras sentencias recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: