Logo

DI GRESIA CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de los índices de actualización correspondientes.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Movilidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

DI GRESIA CARLOS JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional otorgado al actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que corresponde aplicar los índices de actualización de remuneraciones y movilidad previstos en la legislación vigente al momento de la adquisición del derecho. Desestimó los planteos de inconstitucionalidad de diversas normas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Las normas vigentes al momento de la adquisición del derecho (leyes 27.426, 27.541, 27.609, entre otras) deben ser aplicadas, sin que proceda declarar su inconstitucionalidad.
- Los planteos relativos a la razonabilidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 deben diferirse para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada, de conformidad con la normativa procesal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar