Logo

TRONANDO RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia sobre el cómputo de servicios y la aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad previsional.

Inconstitucionalidad Movilidad Computo de servicios Haber previsional Ley 27 426


- Actor: Tronando Raúl Antonio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al cómputo de servicios, ordenó devolver las actuaciones a la ANSES para que evalúe la prueba aportada por el actor. Respecto a la aplicación de la ley 27.426 sobre movilidad previsional, la Cámara rechazó la inconstitucionalidad alegada por el actor. Fundamentos principales:
- La ANSES debe evaluar la certificación de servicios y recibos de sueldo aportados por el actor al solicitar el reajuste, conforme el procedimiento de la Resolución 524/2008.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre movilidad no afecta derechos adquiridos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente en los meses de marzo y septiembre, no mes a mes.
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de la ANSES que fijaba índices de actualización retroactivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar