Logo

D'ALESSANDRO JOSE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Haber previsional Ley 27 541 Decreto 807 2016 Ley 26 417 Ley 27 426


- Actor: D'ALESSANDRO JOSE NORBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 pero rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Los principales fundamentos fueron:
- Sobre el Decreto 807/2016, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando" y declaró su inconstitucionalidad.
- Respecto a la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, al modificar retroactivamente índices para el cálculo de la movilidad, ya que el derecho a la movilidad se incorporaba al patrimonio del beneficiario recién al momento de su pago y no mes a mes.
- En cuanto a la Ley 27.541 de Solidaridad Social, la Cámara la consideró constitucional siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Admitió la defensa de prescripción opuesta por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar