BAEZA LUIS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, determinando la correcta metodología para realizar los recálculos.
- Actor: BAEZA LUIS ROBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- El cálculo de la actualización de la PBU debe realizarse conforme los precedentes de la CSJN "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- La actualización de las remuneraciones previas a la asignación del beneficio se hará aplicando el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización.
- Se difiere al cómputo definitivo en ejecución de sentencia el análisis de la aplicación del art. 9 ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009.
- Las costas de la alzada se imponen por su orden.
Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la merma de la PBU debe hacerse considerando el haber reajustado de las restantes prestaciones.
- La Resolución 56/2018 que fija el índice de actualización de manera retroactiva, es inconstitucional.
- La aplicación del art. 9 ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009 deben analizarse en ejecución, a fin de evitar diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: