Logo

FERNANDEZ AMALIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando en algunos aspectos y confirmando otros.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu 27 609 27 541 27 426 Leyes 24 241 26 417


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ AMALIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice combinado previsto en la ley 27.426.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y consecuentemente, no corresponde el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia.
- Difiere el análisis del art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio sentado por la CSJN en "García, María Isabel".
- Impone las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar